Рейтинг процессоров для смартфонов – июнь 2020

Техпроцесс

Техпроцесс уже не так важен, как раньше © Bitcoin News
Техпроцесс уже не так важен, как раньше

Техпроцесс производства современного чипсета для аппарата на Андроид – 16 нанометров и меньше. Пора уже забыть горячие 28 нм, оставив их в истории. Так что никаких Snapdragon 430, MediaTek MT6750, MT6737 и прочих музейных экспонатов. К 2019 году они устарели, так как по производительности уступают наследникам, а заряд батареи кушают намного активнее.

С переходом на транзисторы с вертикальным затвором цифра (произошло это как раз с освоением норм менее 20 нм), указывающая техпроцесс, уже не имеет фактической привязки к размеру транзисторов и энергопотреблению. Если 5 лет назад переход с 28 на 45 нм означал еще и уменьшение энергопотребления, то сейчас разница между 16, 14, 12, 10 и 8 или 7 нм незначительна, и не всегда в пользу более тонкого процесса.

Особо концентрироваться на цифрах нет смысла. Вовсе не факт, что чипсет, произведенный по нормам 12 нм, будет экономичнее аналога с 16 нм. Главное, смотреть отзывы о конкретном смартфоне. Также важно учитывать качество оптимизации ОС Андроид в конкретном девайсе. Хорошо оптимизированы аппараты, выпущенные в рамках проекта Android One, наподобие Mi A2.

Частоты и ядра

Чем новее архитектура ядер и чем выше их частоты, тем быстрее будет работать процессор. Но обратной стороной становится потребление энергии. Как двигатель авто потребляет тем больше топлива в минуту, чем выше его обороты, так и чипсет расходует больше электричества за единицу времени, по мере увеличения количества гигагерц. Но обратное тоже верно: чем выше обороты, тем быстрее машина едет, чем больше тактов в секунду, тем скорее ядра справятся с задачей.

Зависимость частоты и потребления заставляет искать золотую середину. Если частота ядер около 1,5 ГГц или ниже, они будут медленно работать, дольше нагружая батарею. Поэтому низкочастотные SoC подойдут только тем, кто не нагружает аппарат ничем, тяжелее веб-серфинга и мессенджеров.

По мере приближения к отметке в 3 ГГц расход энергии стремительно растет, поэтому выше 2,5 ГГц нужны только для игр и прочих тяжелых задач. А вот лучшие процессоры для смартфона на Андроид, которые подойдут среднестатистическому пользователю, должны работать на частоте около 1,8-2,2 ГГц. Это и есть та самая золотая середина.

Что касается архитектуры, то лучшим вариантом являются процессоры, содержащие «быстрые» ядра Cortex A73, A75, A76, а также их модификации в лице Kryo 260, 360, 460. Они демонстрируют наилучшую производительность в расчете на мегагерц частоты. К примеру, в тесте GeekBench 4 обычное ядро Cortex A53 на 2 ГГц набирает около 800 баллов, A73 – 1500, A75 – 1700, а A76 – более 2000. Модифицированное ядро Cortex A76 Kryo 460 в Redmi Note 7 Pro выдает свыше 2300 очков.

Графическая подсистема

По части графической подсистемы лучше всего смотрятся процессоры Qualcomm. Их GPU Adreno превосходит стандартные решения ARM Mali сравнимого уровня. Из-за этого условный Snapdragon 660 с Adreno 512 будет лучше работать в играх, чем Kirin 710 с Mali G51 MP4, Samsung Exynos 9610 с Mali G72 MP3, или Helio P60 с идентичным видеопроцессором. Та же Nokia 5.1 Plus по производительности идет примерно на уровне с моделями на SD636.

Правда, стоит учесть, что графическая подсистема важна, в первую очередь, любителям игр. В повседневных задачах нагрузка на нее невысока, а рендерить картинку для показа на экране в программах способны даже бюджетные решения, вроде Adreno 506 или Mali G71 MP1. Из-за этого для не-геймеров не имеет большого значения, на каком процессоре брать смартфон с Андроид. По части ядер ЦП одноуровневые чипы Snapdragon, Exynos, Kirin и Helio демонстрируют схожие возможности.

Лучшие процессоры для смартфонов в 2019

Прежде чем перейти к конкретным цифрам, результатам тестов и рейтингам, давайте бегло взглянем на основные бренды мобильных процессоров и стоящих за ними разработчиков.

  • Snapdragon (Qualcomm, США) – вероятно, самые популярные мобильные процессоры. Встретить их можно в устройствах любой ценовой категории. Бюджетные смартфоны довольствуются Snapdragon 2xx и 4xx. Серии 6xx и 7xx в большей степени предназначены для «середнячков». Линейку Snapdragon 8xx используют наиболее мощные флагманские Android смартфоны.
  • MT/Helio (Mediatek, Тайвань) – очень распространённые, преимущественно бюджетные процессоры. MT предназначены для самых простых устройств. Helio P используются в смартфонах уровнем повыше. Также прежде была линейка Helio X, которая считалась вершиной процессоров Mediatek. Однако, не выдержав конкуренции со Snapdragon 8xx, её упразднили;
  • A (Apple, США) – мобильные процессоры, служащие «сердцем» всех iPhone, iPad, приставок Apple TV и некоторых прочих девайсов Apple. Последние модели отличаются высокой графической производительностью, а также лидируют в тестах производительности CPU на одно ядро;
  • Exynos (Samsung, Южная Корея) – прежде были представлены довольно широким ассортиментом, однако сейчас известны в основном благодаря флагманам Samsung Galaxy S и Note. Причём Exynos даже там используются лишь в версиях этих девайсов для некоторых стран. В США и Китае, к примеру, Galaxy S и Galaxy Note вместо Exynos оснащаются процессорами Snapdragon;
  • Kirin (Huawei, Китай) – эти процессоры разрабатывает китайская компания HiSilicon, принадлежащая Huawei. Наиболее мощные из всех «китайцев». Актуальные линейки Kirin 6xx и 7xx предназначены для «средних» смартфонов. В свою очередь, Kirin 9xx – «сердце» для флагманских решений. Самые производительные сегодня Kirin 980 нашли место в Mate 20, Mate 20 Pro, Honor View 20, а также P30 и P30 Pro. Honor 20 – самый доступный девайс с данным процессором.

Пять перечисленных выше компаний – лишь ключевые и актуальные на сегодняшний день поставщики мобильных SoC. Немало разработчиков под натиском конкуренции вынуждены были практически уйти с рынка процессоров для смартфонов.

Так, например, случилось с американскими Texas Instruments и Nvidia. Мобильные SoC Tegra от Nvidia ещё лет пять назад были весьма популярны, но в итоге потерпели фиаско. Сегодня Tegra нашли применение разве что в различных специфических системах и девайсах, а из массовых продуктов можно отметить лишь приставку Nintendo Switch.

На рынке мобильных процессоров также в небольшой степени представлены различные небольшие китайские производители. Ввиду предельно скромной цены своих изделий им удаётся держать удар против гораздо более крупных конкурентов. Среди таких «китайцев» можно отметить Allwinner, Leadcore, Rockchip и Spreadtrum.

Их мобильных процессоров в рейтингах ниже нет, так как найти данные решения можно лишь в самых-самых бюджетных девайсах.

Обзор топа самых лучших моделей процессоров для смартфонов

КатегорияМестоНаименованиеРейтингХарактеристикаСсылка
Лучшие процессоры для смартфонов среднего ценового сегмента1Qualcomm Snapdragon 730G9.8 / 10Справляется с запуском большинства мобильных игрПодробнее
2Qualcomm Snapdragon 7129.5 / 10Искусственный интеллект улучшает качество съёмкиПодробнее
3HiSilicon Kirin 8109.1 / 10Лучший искусственный интеллектПодробнее
4HiSilicon Kirin 9708.8 / 10Даёт возможность записывать видео в самом высоком разрешенииПодробнее
5Mediatek Helio P908.5 / 10Может осилить флагманские устройства и работает с современными камерамиПодробнее
6Qualcomm Snapdragon 7108.2 / 10Идеально заточен под AndroidПодробнее
7Qualcomm Snapdragon 6657.9 / 10Небольшое энергопотребление и быстрая обработка данныхПодробнее
Самые производительные процессоры1Qualcomm Snapdragon 85510 / 10Улучшенный искусственный интеллект и высокие показатели производительностиПодробнее
2Apple A13 Bionic9.7 / 10Может сразу выполнять несколько задачПодробнее
3Samsung Exynos 98209.4 / 10Быстрая функция «обучения» и двенадцать графических ядерПодробнее
4Apple A12 Bionic9.1 / 10Экономно расходует заряд аккумулятораПодробнее
5HiSilicon Kirin 9808.9 / 10Распределяет ресурсы ядерПодробнее

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности AnTuTu

Самый популярный сегодня бенчмарк (тест) для оценки возможностей процессоров в смартфонах – AnTuTu. Он хорош тем, что оценивает не только производительность ядер центрального процессора, но также и мощь встроенного в процессор графического ускорителя, что важно для игр и ряда приложений. Вдобавок AnTuTu оценивает производительность оперативной памяти.

Всё это в итоге даёт итоговый общий балл рейтинга и чем он больше, тем лучше. Результат может несколько меняться в зависимости от конкретного гаджета (указан в скобках), где используется мобильный процессор. Поэтому для некоторых процессоров в списке ниже мы указали сразу несколько результатов. Впрочем, они относительно близки. Рейтинг:

    1. Snapdragon 865 (Mi 10): 579110 – самый мощный мобильный процессор 2020 года, установлен в ключевые флагманы. Подробный перечень и описание смартфонов можно узнать на AndroidLime.ru;
    2. Exynos 990 (S20 Ultra): 514485 – «сердце» для актуальных флагманов Samsung в Европе и России (версии для США и Китая идут со Snapdragon 865);
    3. Kirin 990 (P40 Pro): 496356 – лучший процессор китайской Huawei на данный момент;
    4. Snapdragon 855 (Mi 9): 372006;
    5. Exynos 9820 (Galaxy S10): 330638;
    6. Kirin 980 (Huawei Mate 20 в режиме perfomance): 308307;
    7. Snapdragon 845 (Sony Xperia XZ3): 284555;
    8. Kirin 980 (Huawei Honor Magic 2): 274466;
    9. Kirin 980 (Huawei Mate 20 в стандартном режиме): 273913;
    10. Snapdragon 845 (Asus ZenFone 5z): 266590;
    11. Snapdragon 845 (Xiaomi Pocophone F1): 265314;
    12. Exynos 9810 (Samsung Galaxy S9+): 246660;
    13. Kirin 810 (Nova 5): 237437;
    14. Snapdragon 730 (Mi 9T): 211915;
    15. Kirin 970 (Huawei P20 Pro): 209884;
    16. Snapdragon 835 (Nokia 8 Sirocco): 209577;
    17. Kirin 970 (Honor 10): 200440;
    18. Snapdragon 835 (LG V30): 182374;
    19. Exynos 8895 (Samsung Galaxy S8): 174435;
    20. Snapdragon 710 (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
    21. Snapdragon 660 (Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
    22. Kirin 710 (Honor 8X): 137276;
    23. Kirin 710 (Huawei Mate 20 Lite): 136583;
    24. Snapdragon 660 (Xiaomi Mi A2): 130927;
    25. Exynos 7885 (Samsung Galaxy A7 2018): 123883;
    26. Helio P60 (Nokia 5.1 Plus): 119428;
    27. Snapdragon 636 (Nokia 7.1): 117175;
    28. Snapdragon 636 (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
    29. Snapdragon 630 (Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
    30. Kirin 659 (Huawei P20 Lite): 87431; (в других смартфонах чип показывает заметно меньший результат)
    31. Snapdragon 625 (Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
    32. Snapdragon 625 (Xiaomi Redmi S2): 77488;
    33. Mediatek Helio P22 (Xiaomi Redmi 6): 75182;
    34. Snapdragon 450 (Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
    35. Exynos 7870 (Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
    36. Mediatek Helio A22 (Xiaomi Redmi 6A): 61660;
    37. Mediatek MT6750S (LG Q7): 59.983;
    38. Snapdragon 430 (Nokia 6): 47495;
    39. Mediatek MT6737T (Sony Xperia L2): 45023;
    40. Snapdragon 425 (Redmi 4A): 36110;
    41. Mediatek MT6737 (Nokia 3): 28441;
    42. Snapdragon 212 (Nokia 2): 25210.

Все цифры взяты и тестов, проведённых западными изданиями GSMArena и PhoneArena.

Также заметим, что от теста к тесту даже один и тот же процессор в одном и том же смартфоне в зависимости от ситуации, доступного объёма ОЗУ и версии прошивки может выдавать немного разные результаты. Поэтому цифры рейтинга стоит рассматривать как ориентировочные, а не абсолютные.

Не стоит придавать цифрам выше и некое решающее значение. Особенно если вы выбирайте девайс не для навороченных игр и «тяжёлых» задач, связанных с обработкой видео и т. д. Для обычных задач, связанных с запуском приложений, сёрфингом в сети и прочим, колоссального кратного отличия в скорости, скорее всего, вы не увидите. Даже если решите сравнить весьма бюджетный девайс с дорогим флагманом.

Ещё одно уточнение нужно сделать для процессоров Apple. По заявлению создателей бенчмарка AnTuTu, сравнивать в нём результаты процессоров, работающих на Android-смартфонах напрямую с процессорами из iPhone – нельзя. Все смартфоны Apple работают под управлением iOS, а это иная среда. То есть результаты для SoC Apple в AnTuTu правильно сравнивать только друг с другом:

  • Apple A12 (iPhone XS Max): 353210;
  • Apple A12 (iPhone XR): 346735;
  • Apple A12 (iPhone XS): 346379;
  • Apple A11 (iPhone 8): 237594;
  • Apple A11 (iPhone X): 233100;
  • Apple A10 (iPhone 7 Plus): 179811.

iPhone собираются и производятся в Индии и странах Азии из, как правило, комплектующих от азиатских поставщиков. Однако разработка собственных мощных мобильных SoC, пусть и производимых TSMC, – гордость и настоящая «изюминка» девайсов Apple

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench

В отличие от показанного выше AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это ключевой компонент, вдобавок GeekBench тестирует производительность как на одно ядро, так и на все вместе, чего AnTuTu не делает.

Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких «средних» ядер. На этот раз для наглядности результат мы покажем в виде процентов, где 100% набирает лидер рейтинга. А для остальных процессоров указывается значение производительности, которое они могут «взять» от лидера.

Победителем в тесте CPU для смартфонов сегодня является A12 от Apple. У этой мобильной SoC шесть, а не восемь ядер, что не мешает ей возглавить рейтинг. Как такое возможно мы, к слову, объясним далее по тексту. А пока начнём с максимальной производительности в одноядерном режиме.

Из конкурентов в этом подтесте к Apple ближе всего удалось подобраться Samsung с их Exynos 9810, что является «сердцем» Galaxy S9.

Стоит заметить, что в тестах до сих пор не участвуют официально анонсированные, но недоступные пока ни в одном устройстве платформы Exynos 9820 (чип для Galaxy S10) и Snapdragon 855 (главный процессор для Android-флагманов на весь 2019 год). Вполне вероятно, что они если не сместят лидера, то по крайней мере подберутся к нему весьма близко.

Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, повторимся, не следует воспринимать их слишком буквально.

  • Во-первых, бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, далеко не факт, что этого у него получается;
  • Во-вторых, под «реальными задачами» понимается всё-таки что-то чаще связанное обработкой фото, видео, архивированием, шифрованием и так далее.

В свою очередь, открытия приложений и отзывчивость их интерфейса не должны очень серьёзно (как можно было бы ошибочно предположить из цифр выше) отличаться по скорости на iPhone в сравнение даже с весьма бюджетными Android-аппаратами.

Некоторые производители, впрочем, утверждают, что их новейшие платформы всё же оказывают небольшое влияние даже на скорость запуска приложений. На слайде выше Huawei сравнивает свой новый Kirin 980 со Snapdragon 845

Snapdragon 665

Рейтинг процессоров для смартфонов – июнь 2020

Snapdragon 665 — представитель среднего сегмента, который появился на рынке незаметно и без всяких анонсов. Дебютировал чипсет в смартфонах Xiaomi Mi CC9e и Mi A3 и стал идейным преемником Snapdragon 660, того самого процессора, установленного в популярном Redmi Note 7. Каких-то кардинальных изменений в нем не произошло, просто улучшили основные части. Так, например, теперь у чипсета каждое из 8 ядер способно преодолеть предел частоты в 2 ГГц, чем и определяется скорость мобильного процессора.

Изменился и тип техпроцесса — с 14 до 11 нанометров. По мнению экспертов значение сильно влияет на энергоэффективность и нагрев чипсета. На практике это подтвердилось. Помимо этого чипсет получил улучшенный графический блок Adreno 640, новый сигнальный процессор DSP и Spectra 165, отвечающий за обработку изображений. Из недостатков Snapdragon 665 можно выделить только понижение быстрой зарядки с Quick Charge 4 до Quick Charge 3.

Kirin 810

На девятой строчке рейтинга процессоров для смартфонов остановилось фирменное творение Huawei – Kirin 810. На рынке оно появилось летом 2019 года. Выполнен чипсет по 7-нанометровому техпроцессу с двумя ядрами Cortex-A76, способными разгоняться до 2.27 ГГц, отвечающими за ресурсоемкие задачи. Дополняются они шестью Cortex-A55 с тактовой частотой до 1.88 ГГц. Они вступают в дело при решении повседневных процессов.

Чипсет был задействован в смартфонах Huawei Nova 5 и Huawei 9X Pro, показав в них отличную энергоэффективность и производительность в купе с низким нагревом. Из интересного, процессор поддерживает двухдиапазонный Wi-Fi, Bluetooth 5, NFS и LTE-modem с загрузкой до 1.4 Гб/секунду. Из минусов — нет съемки в 4К-разрешении.

Kirin 970

Kirin 970 — еще один процессор Huawei. Он состоит из 4-х ядер Cortex-A73 с частотой 2.36 ГГц и такого же количества Cortex-A53 с частотой 1.84 ГГц. Аналогичный набор использовался в Kirin 960. Ключевым улучшением по сравнению с последним стоит считать улучшенный LTE-модуль, который теперь позволяет иметь максимальную скорость загрузки в 1200 Мбит/секунду.

Произошли изменения и в графическом департаменте. Теперь там заправляет ARM Mali-G72MP12, архитектурные усовершенствования которого приводят к повышенной производительности в играх. Также чипсет стал одним из первых с нейроморфным процессором NSU. С его помощью реализуется машинное обучение смартфона.

Meida Tek

Meida Tek

На отечественном рынке невозможно встретить топовый смартфон с моделью процессора Media Tek. Однако приобрести качественный телефон за 400$ с этой моделью вполне реально. Например, китайский телефон Helio X20 относится к категории флагманов и работает именно на Медиа Тек.

В недорогих моделях проблем с продукцией Медиа Тек куда больше. Однако главная проблема заключается не в самом процессоре, а в некорректной оптимизации под конкретную модель смартфона. Это уже недоработки именно компании, которая выпускает телефоны. Например, довольно старое поколение телефонов Meizu (которые в свое время стали прорывом для китайских устройств на международном рынке) прекрасно работает именно на модели процессора Media Tek.

В прошлом году компания решила провести ребрендинг, выпустив ряд хороших чипов. На данный момент компания заключила контракты с Xiaomi, и планирует вытеснить с рынка Snapdragon.

При выборе телефона с процессором Медиа Тек следует выполнить сравнение процессоров смартфонов именно по брендам телефонов. Рекомендуется остановить свой выбор на продукции от Сони или Мейзу, в которых оптимизация близка к максимальной.

Exynos

Модель Ексинос установлена во множестве устройств Самсунг. Однако интересен тот факт, что в своих главных флагманах Samsung S8 и S9 разработчики решили использовать чипы Qualcomm. Однако в одном из лучших (по всем показателям) телефоне Мейзу Про 6 Плюс стоит именно устройство Exynos.

Exynos

Exynos лучше приобретать в средних телефонах от Самсунг. В них хорошо оптимизированы и прекрасно работают. На данный момент корейский производитель начистую проигрывает борьбу за рынок устройствам из Китая. Разработчикам приходится довольствоваться маленьким объемом оперативной памяти и экономить на материалах, чтобы хоть как-то выдерживать конкуренцию.

Qualcomm Snapdragon

Тип процессора Snapdragon по праву считается лучшим на рынке. Это напрямую отражается на массовости его использования. Практически все телефоны из среднего сегмента используют разные вариации именно этой модели.

Qualcomm Snapdragon

В сравнении производительности они вообще не имеют равных. Все современные флагманы оборудованы Снэпдрагон. Ярким примером является эталон Андроид телефона – Google Pixel 2, в котором установлен тип процессора Snapdragon 945. Помимо Пиксель 2 чипы встречаются и в других топовых моделях 2018 года.

К сожалению, в бюджетных телефонах они не настолько сильны. Многие пользователи считают, что аналоги от МТК или Кирин куда сильнее.

Samsung Exynos 9820

Samsung Exynos 9820
Новые флагманы от южнокорейской корпорации выпускаются на кристалле Exynos 9810. Производятся с 2 мощными ядрами по 2 ГГц, 4 производительными и парой слабых. Вместе с видеоускорителем Mali-G76 MP12 такие чипы справятся с любой трёхмерной игрой. Энергоэффективность кристалла улучшена вдвое, по сравнению с предыдущим поколением, а производительность – на 25%; видеочип быстрее на 40% и почти на треть экономичнее.

Благодаря чипсету телефоны с таким SoC поддерживают разрешение дисплея 4K (на практике не нужно ближайшие несколько лет), запись видео в 8K разрешении, однако мобильные сети новейшего стандарта 5G не поддерживают.

HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980
Первая Soc, выпущенная на 7-нм техпроцессе, который презентовал:

  • Cortex-A76;
  • двойной микропроцессор для работы с нейронными сетями и машинным обучением;
  • видеоускоритель Mali-G76, обрабатывающий видеоролики и игры с частотой кадров 60 в секунду;
  • модем LTE Cat.21 с пропускной способностью 1,4 ГГц.

Плотность транзисторов увеличена на 60%, что положительно отразилось на энергоэффективности и мощности чипа (+20%).

Apple Bionic A12

Apple Bionic A12
Первым в рейтинге мобильных процессоров для смартфонов в 2018 году является усовершенствованный A11. A12 состоит из 6 ядер. NPU обрабатывает графику. 4 слабых кристалла наполовину экономичнее используемых в Bionic A11, а топовые – на 15% быстрее. Графическая система Apple основана на 4-х ядерной архитектуре, способна полноценно заменить компьютер в области видео- и графического монтажа, игр и трехмерных редакторов.

В состав нейронного процессора входит 8 чипов, обгоняющих A11 почти на порядок, при повышении экономичности на четверть.

Он открывает невиданные до этого возможности машинного обучения, использования камеры и трехмерных развлечений с 5 триллионами операций в секунду. NPU способен предугадывать действия пользователя на основании предыдущего опыта.

Huawei KIRIN 980

Рейтинг процессоров для смартфонов – июнь 2020

  • Год выпуска: 2018
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Архитектура: 2* Cortex-A76 + 2*Cortex A76 + 4*Cortex A55
  • Видеоускоритель: Mali-G76 MP10

Результат в Geekbench: 3390/10318 баллов

Новый процессор от компании Huawei технически стал первым созданным по техпроцессу 7 нм, однако, представив его миру, компания опоздала с выпуском, отдав лавры Apple. Ядра разбиты на три группы – два высокопроизводительных, два энергоэффективных и четыре среднепроизводительных. Чтобы в той или иной задаче были задействованы именно те ядра, которые нужны компания внедрила технологию Flex-Scheduling, благодаря ей производительность в сравнении с прошлогодним Kirin 970 выросла на 37%. Не обошлось без нового графического ускорителя, который не только мощнее, но и автоматически повышает тактовую частоту в играх.

Как и конкуренты Huawei улучшили машинный блок, он быстрее на 120% в сравнении с предшественником. В данном случае – это не просто слова. Ежегодно все производители упирают на камеры и на тот факт, что посредством работы ИИ снимки действительно получаются лучше в любых условиях сложно оспорить. Лучше всего это видно у Huawei. Уже с прошлогодним Kirin 970 компания добилась первого места в самом престижном рейтинге камер от DxOMark. С новым процессором стоит ожидать преодоления предыдущей планки. О фотовозможностях чипсета, а точнее его нейронного блока написано очень много. Если упростить, то Huawei делает следующее – она не гонится за топовыми показателями в тестах, но делает действительно отличные чипсеты для фото и видео, при этом сложностей с запуском игр и любыми другими задачами опять же не будет. Во многих случаях это и требуется пользователям, которые смотрят на реальные возможности, а не цифры.

Достоинства:

  • Лучший процессор для фото и видео.
  • Два модуля нейросетей.
  • Поддержка высокоскоростной оперативной памяти LPDDR4X до 16 Гб.
  • Flex-Scheduling – технология «правильного» выбора ядер для конкретных задач, что на выходе дает отличную энергоэффективность и быструю загрузку любых приложений.
  • Поддержка HDR10+.
  • Поддержка нового стандарта — Wi-Fi 802.11ay.
  • Работа с камерами 48 Мп или двойными модулями 22 Мп.
  • Запись 4K c 60 к/c.

Недостатки:

  • Графический сопроцессор слабее, чем у конкурентов – для пользователей это не минус, так как существует технология GPU Turbo для автоматического разгона, что компенсирует разницу.
  • Компания задействовала «старые» ядра и улучшила их, то есть фактически – это обновленный процессор, а не принципиально новая разработка.
  • Нет поддержки 5G.

Наиболее популярные смартфоны: Honor View 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

Рейтинг процессоров для смартфонов – июнь 2020

  • Год выпуска: 2018
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Архитектура: 2* Cortex-A75 + 6*Cortex A55
  • Видеоускоритель: PowerVR GM 9446

Результат в Geekbench: 2025/6831 баллов

MediaTek уже давно ассоциируется у пользователей с процессорами для бюджетных и изредка среднеценовых смартфонов. Компания изо всех сил бьется над созданием конкурентоспособной модели флагманского уровня, но делает это не слишком успешно. Так в топ-10 самых производительных чипсетов MediaTek не попала, но заняла 11 строчку с Helio P90 выпущенным в 2019 году. Модель имеет восьмиядерную структуру у которой хоть и есть разбивка на два и шесть ядер, но по факту все они являются высокопроизводительными. Не удивительно, что P90 смог обогнать описанный ниже Snapdragon 710, который имеет ровно те же самые ядра, но с упором шестерки ядер в энергоэффективность.

В целом новинка от MediaTek достаточно интересная – есть поддержка самой скоростной оперативной памяти до 8 Гб и твердотельных накопителей UFS 2.1, как и конкуренты она умеет работать с одинарной камерой 48 Мп или двухмодульным решением 24 и 16 Мп. Интересной особенностью является поддержка дисплеев разрешением 2520*1080 и соотношением сторон 21:9. В чипсете есть три блока обработки изображений и обновленный ИИ с поддержкой функции AI Fusion отвечает за то, чтобы задачи распределялись между всеми блоками — это повышает скорость обработки данных. Одной из особенностей данной технологии является адаптация экрана в режиме реального времени под выбранное приложение – в частности совершая видеовызов и переходя из полноэкранного режима видео в превью пользователи не заметят задержек.

Достоинства:

  • Восемь мощных ядер для максимальной производительности.
  • Обновленный блок ИИ для работы с фото.
  • Поддержка высокоскоростной памяти LPDDRX до 8 Гб.
  • Поддержка современных камер до 48 Мп.
  • Съемка замедленного видео с fps 480 в HD формате.

Недостатки:

  • Не лучшая энергоэффективность.
  • Нет съемки в 4K.
  • Графический сопроцессор старого поколения.

Наиболее популярные смартфоны: Blackview BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

Рейтинг процессоров для смартфонов – июнь 2020

  • Год выпуска: 2018
  • Техпроцесс: 10 нм
  • Архитектура: 2* Cortex-A75 + 6*Cortex A55
  • Видеоускоритель: Adreno 616

Результат в Geekbench: 1897 / 5909 баллов

Процессор среднего уровня, который занял 12 место в рейтинг самых мощных чипсетов. Модель стала первой в 700й серии. До этого у компании Qualcomm было четкое деление: 800я серия – флагманский уровень с максимальными возможностями, 600я – средний уровень с урезанными ядрами GPU и CPU, и 400я – бюджетная линейка с минимумом возможностей. Процессоры 700й серии и в частности Snapdragon 710 – это все актуальные фишки от главной линейки и при этом достаточно демократичная цена.

Новинка работает на двух высокопроизводительных ядрах и шести энергоэффективных. С учетом новой графической системы модель показывает отличную производительность в играх и при этом невысокий расход энергии. Помимо этого, она умеет качественно обрабатывать фото – снижает шумы, поддерживает две двойные камеры до 16 Мп, HDR и видео 4K. Не забыла компании и о ИИ, в данном случае производитель не стал мелочиться и поставил машинные ядра Hexagon 685, то есть такие же, как в флагмане 2018 года – Snapdragon 845. На выходе получился достаточно недорогой чипсет, который если и уступает флагманам, то совсем немного. Для тех, кто ищет среднеценовой смартфон с отличными показателями в производительности, энергоэффективности и обработке фото Snapdragon 710 станет настоящей находкой.

Достоинства:

  • Доступная цена.
  • Поддержка двух камер до 16 Мп.
  • Низкое энергопотребление.
  • Мощный ИИ для создания фото.
  • Поддержка 4K c 30 к/с и HDR.
  • Работа с биометрическими сенсорами.
  • Поддержка Quick Charge 4+.

Недостатки:

  • Нет поддержки оптической стабилизации камеры.

Наиболее популярные смартфоны: Samsung Galaxy A8s, Meizu 16, Xiaomi Mi8 SE

Заключение

Стоит отметить, что в наш рейтинг не вошли чипсеты Snapdragon 845 и 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30 в силу того, что все они были выпущены в конце 2017 или начале 2018 года. Несмотря на свою актуальность, многие читатели с ними знакомы, а смартфонов на их базе огромное множество. По этой причине мы выбирали мощные новинки, что не влечет за собой рекомендации к покупке девайсов исключительно на их основе. Но если вы хотите смартфон на самом свежем и производительном чипсете, то модели представленные выше лучшие в своем роде.

[spoiler title=”Источники”]

  • https://zen.yandex.ru/media/hyperu/kakoi-processor-luchshe-dlia-smartfona-na-android-5cb83d1c85567b00af090ad8
  • https://www.itrew.ru/smartphone/reyting-processorov-dlya-smartfonov.html
  • https://zuzako.com/reyting-luchshih-protsessorov-dlya-smartfonov/
  • https://mxsmart.ru/rejtingi/rejting-luchshih-mobilnyh-protsessorov-dlya-smartfonov/
  • https://sravnigadget.ru/smartfony/sravnenie-processorov-smartfonov.html
  • https://PoiskTehniki.ru/smartfony/luchshie-processory-dlja-smartfona-top-2019
  • https://SetPhone.ru/rating/10-samyx-moshhnyx-mobilnyx-processorov/

[/spoiler]

      Adblock
      detector