Лучшие процессоры 2020 года: рейтинг и сравнение моделей для ПК по производительности (топ-5)

Оптимизации Intel

Тесты и бенчмарки процессоров — тема отдельного разговора. Дело в том, что многие программы действительно могут медленнее работать на процессорах AMD, потому что скомпилированы компилятором Intel или используют высоко оптимизированные библиотеки Intel, которые сильно замедляют выполнение программ на альтернативных процессорах.
Причина в том, что компилятор или библиотека создают несколько версий кода, каждая из которых оптимизирована для определённого процессора и набора команд, например SSE2, SSE3 и т. д. Система включает в себя функцию, которая определяет тип процессора, на котором работает, и выбирает оптимальный путь кода для этого процессора. Это называется диспетчером CPU. Однако диспетчер процессоров Intel не только проверяет, какой набор команд поддерживается процессором, но и проверяет строку идентификатора поставщика. Если строка поставщика говорит «GenuineIntel», то он использует оптимальный путь кода. Если процессор не от Intel, то в большинстве случаев он будет запускать самую медленную версию кода, даже если процессор полностью совместим с лучшей версией.
Эта ситуация обсуждается с 2005 года, но Intel до сих пор отказывается изменить диспетчер CPU. Если бы компания официально объявила, что её компилятор совместимым только с процессорами Intel, то на неё не было бы никаких жалоб. Проблема в том, что она пытаются скрыть происходящее. Многие разработчики программного обеспечения считают, что этот компилятор совместим с процессорами AMD, и это на самом деле так, хотя он без ведома программиста использует «предвзятый» диспетчер CPU, который выбирает деградацию кода всякий раз, когда видит процессор, отличный от Intel. Если бы программисты знали этот факт, они, вероятно, использовали бы другой компилятор. Кто хочет создавать программное обеспечение, которое не очень хорошо работает на процессорах AMD?
Тем не менее, проблема существует до сих пор. Некоторые специалисты высказывают мнение, что предвзятый дисптетчер CPU из компилятора влияет на результаты стандартных бенчмарков, где сравнивается производительность процессоров Intel и AMD.
Например, сравнение производительности Matlab на процессорах Threadripper 3970X и Cascade Lake X показывает значительное превосходство процессоров Intel.
Проблема оказалась в том, что Matlab использует интеловскую библиотеку Math Kernel Library (MKL), которая специально замедляет выполнение кода на процессорах AMD. Если она видит процессор Intel., то специально переключается на самый медленный набор инструкций SSE1, независимо от того, какие более эффективные наборы инструкций поддерживает процессор (AVX2 и др.).
Если принудительно установить в переменных системного окружения MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5, то скорость выполнения расчётов на процессорах AMD возрастает в несколько раз.
Важно, чтобы разработчики программного обеспечения и разработчики игр знали о проблеме и аккуратно использовали компиляторы от Intel, изучив пособия по оптимизации программ для процессоров x86 и x86-64.

Intel Core i9-10900K

Самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Ядер: 10 | Потоков: 20 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 5.3 ГГц | Разгон: Да, 5.0-5.3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 20 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Самый быстрый процессор для игр;
Многоядерность для различных задач;
Хороший разгонный потенциал;

Если вы хотите абсолютно лучший процессор для игр, то Core i9 10900K – то что вам нужно. В подавляющем большинстве случаев Intel Core i9-10900K является излишним, если только вы не планируете экстремальную сборку ПК с флагманской видеокартой. Однако для тех, кто не только играет в игры: Core i9-10900K — это самый быстрый процессор Intel.

Intel Core i9-9900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии. Игры по-прежнему зависят от высокой тактовой частоты, и высокая частота этого процессора ставит его выше всех других.

Номинальная мощность Intel Core i9-10900K – 95 Вт, но зачастую она будет превышена под нагрузкой. Поэтому рекомендуется приобрести отдельное жидкостное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, такое как NZXT Kraken X62. Core i9-10900K — не самый эффективный или экономичный процессор для игр, но его хватит для связки с мощными видеокартами следующих нескольких поколений. Помимо охлаждения нужно будет приобрести и материнскую плату на чипсете Z490, что тоже выйдет недешево.

Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность по более низкой цене.

Ядер: 8 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.9 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Отличная игровая производительность;
Восемь высокоскоростных ядер;

Intel Core i7-9700K имеет столько же ядер и аналогичные тактовые частоты, как и старшая модель, но впервые Intel выпустила процессор Core i7 без Hyper-Threading. В играх он фактически равен более дорогому Core i9, но стоит на 100-150 долларов дешевле.

Intel Core i7-9700K – это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. Он быстрее, чем Core i7-8700K прошлого поколения, благодаря дополнительным ядрам и тактовой частоте, даже при том что у него меньше потоков. Отсутствие Hyper-Threading также означает, что i7-9700K не нагревается так сильно, как Core i9, поэтому можно обойтись хорошим воздушным охлаждением.

Если вы стримите, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьезной работой по созданию контента, переход на i9-9900K или R9 3900X имеет смысл. Но если вас в первую очередь интересуют игры, 8-ядерного процессора Intel i7-9700K с частотой, близкой к 5 ГГц вам будет достаточно.

AMD Ryzen 9 3900X

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходная игровая производительность;
Отлично подходит для неигрового использования;
Хороший кулер в комплекте;

Процессоры AMD 3-го поколения Ryzen демонстрируют лучшие результаты в тестах игровых процессоров по сравнению с предыдущими поколениями. Ryzen 3900X – не самый быстрый процессор для игр, но он достаточно близок к этому, и однозначно более производительный процессор для других задач.

AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Intel Core i9-9900K, но в комплект входит отличный кулер Wraith Prism и в нем на 50% больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.

Если вас больше всего интересуют игры, то можем вас обрадовать: этот 8-процентный дефицит проявляется только при низких настройках качества и низком разрешении с самой мощной видеокартой. Это может иметь значение только если вы профессиональный геймер, желающий получить 240 FPS на минимальных настройках качества, во все остальных случаях вы будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.

Вы также можете выбрать Ryzen 9 3950X, который даст 16 ядер и 32 потока. Однако он в полтора раза дороже, и вам потребуется докупать кулер. Поэтому для игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента Ryzen 9 3900X более чем достаточно.

Intel Core i3-8100

Недорогая модель процессора на сокет LGA1151 содержит объем кэша L3 равный 3 МБ. Кристалл линейки Kaby Lake состоит из 2 ядер и способен запускать новые игры на средних настройках графики. За обработку видео отвечает интегрированный графический процессор HD Graphics 630. Intel Core i3-7100 хорошо подойдет для игроков с маленьким бюджетом на компьютер, так как не требует дополнительных расходов на мощный кулер. Тепловыделения чипа составляет всего 51 Вт.

Для достижения максимального результата в играх нужно объединить процессор с оперативной памятью DDR4 с частотой 2133/2400 МГц. Избегайте использование одной планки ОЗУ: это может снизить производительность в компьютерных играх. Удачное соотношение цена/качество делает модель одной из лучших для приобретения в 2020 году.

Intel Core i3-8300

Core i3-8300 – лучший бюджетный процессор от Intel, который можно недорого купить для домашнего персонального компьютера. До запуска процессоров AMD Ryzen линейка Core i3 состояла из двухъядерных процессоров с включенной гиперпоточностью (Hyper-Threading). После запуска Ryzen, Intel был вынужден выпустить настоящий четырехъядерные процессоры i3, чтобы оставаться конкурентоспособной с AMD. Это хороший выбор для бюджетного игрового ПК, предназначенный для игр с разрешением 1080p (FullHD) и максимальными настройками.

В процессоре Intel Core i3-8300 отсутствует разгон, поэтому 3,7 ГГц — это все, что получает геймер. Даже для не оверклокеров повышение тактовой частоты обеспечивает более высокую производительность при правильном охлаждение. В рейтинге хороших бюджетных процессоров Core i3-8300 занимает 2 место в 2020 году.

Intel Core i3-9350KF

Core i3-9100 – недорогой четырехъядерный процессор, предназначенный для рядового игрока. Хотя в некоторых случаях требуются дополнительные ядра особенно в современных играх, оптимизированных для использования многопоточности. В 9 поколении процессоров i3 появилась возможность разгона с 3,6 ГГц до 4,2 ГГц. Это приводит к повышению производительности игр (около 11%) за небольшие деньги.

Мощности чипа хватит для быстрого рендеринга и потоковой передачи видео, а также увеличения частоты кадров в видеоиграх до 100 или 120 FPS при наличие подходящей видеокарты. Даже без ускорения (Turbo Boost), процессор Intel Core i3-9100 показывает достойные результаты в играх на компьютере.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Рейтинг: 4.9

«Номер один» в нашем обзоре – выдающееся достижение AMD, едва ли не самый яркий пример продукта, который оставил далеко позади топовые процессоры Intel. Это первый в мире 32-ядерный процессор с 64 потоками. Его микроэлектронная начинка изготовлена по самому тонкому из возможных на сегодняшний день техпроцессу 12нм. Процессор сконструирован под сокет sTR4.

Различные модификации этой модели могут содержать от 12 до 32 ядер Colfax, работающих на тактовой частоте от 3 до 3.5 ГГц (поддерживается разгон). Кэш первого уровня – 96 КБ, второго – от 6144 до 16384Кб, третьего – от 32768 до 65536Кб. Поддерживается разделённый кэш 2-го уровня. Есть встроенный контроллер RAM.

Процессор поддерживает наборы инструкций AMD64/EM64T и SSE2/3/4; технологии NX Bit; аппаратной виртуализации. Поддержки Hyper-threading и 3DNow нет фактически за ненадобностью, равно как и встроенного графического ядра.

Максимальная рабочая температура процессора – 68 градусов. Номинальное тепловыделение при не слишком интенсивной работе компьютера варьируется в пределах от 180 до 250 Вт. Независимые тестирования показали, что под серьёзной нагрузкой тепловыделение может повышаться до 600Вт, а в разгоне – до 800Вт. Для охлаждения процессора при средних нагрузках подойдет специально разработанный для этой серии кулер Wraith Ripper или подобные аналоги. При высоких нагрузках и разгоне специалисты рекомендуют водяное охлаждение.

Вся линейка Threadripper, и данная модель особенно, получили исключительно положительный фидбек от реальных пользователей. Процессор способен легко манипулировать умопомрачительными объёмами данных, играючи удовлетворить запросы самой прожорливой видеокарты, поддерживать самую быструю и производительную оперативную память.

Intel Core i9 9900К

Рейтинг: 4.8

Второй супермощный процессор для настольных компьютеров в нашем рейтинге – Core i9 9900К производства Intel. Это хоть и флагман, но он существенно проигрывает вышеописанной модели почти по всем статьям. Вероятно, качественный прорыв Intel мы увидим в самое ближайшее время, но пока это всё, что «синие» (Intel) могут противопоставить «красным» (AMD).

Изготовлен процессор по техпроцессу 14нм. Его основу составляют 8 вычислительных ядер, работающих в 16 потоков на частоте 3.6ГГц с возможностью разгона до 5ГГц. Общий объём кэш-памяти SmartCache – 16Мб. Поддерживает до 128Гб двухканальной оперативной памяти DDR4-2666. Память с коррекцией ошибок (ECC) не поддерживается.

Если компьютер не предполагается использовать для обработки тяжеловесной графики или требовательных видеоигр, можно сэкономить на дискретной видеокарте – в процессор встроена графическая подсистема Intel UHD 630 с базовой рабочей частотой 350МГц. Максимальная динамическая частота – 1.2ГГц. Предельный объём доступной оперативной памяти – 64Гб. Поддерживает разрешение 4К на частоте обновления 60Гц. Общее число поддерживаемых каналов PCI Express – 16.

В этом модели производитель реализовал целый ряд усовершенствованных технологий. Это поддержка памяти Intel Optane; Hyper-Threading; SpeedStep; термоконтроль; защита конфиденциальности и другие.

В целом на сегодняшний день это самый производительный процессор Intel для настольных компьютеров. Здесь стоит понимать, что некоторые другие модели соседних поколений производства Intel могут содержать значительно больше ядер и даже по некоторым параметрам превосходить 9900К. Но по другим характеристикам эта модель в любом случае будет далеко впереди, а по общей сбалансированности параметров ему равных нет.

Intel Core i7 6950X Extreme Edition Broadwell E

Рейтинг: 4.7

Завершает подборку рейтинга самых производительных процессоров для настольных компьютеров ещё одна яркая модель от Intel – это 6950X семейства Core i7 с многообещающей приставкой в номенклатуре Extreme Edition. Два предыдущих решения по совокупности преимуществ несомненно лучше, но 6950X всё ещё остаётся востребованным для тех пользователей, кому нужна максимальная производительность компьютера в чистом виде.

На момент выхода 6950X произвёл настоящий фурор – 10 ядер Broadwell E, работающих на частоте 3ГГц в 20 потоков, обновлённая технология Turbo Boost Max 3.0 с беспрецедентные возможности оверклокинга и ещё целый перечень достоинств не могли оставить равнодушным никого. Огорчением стала только стоимость, но на фоне общей волатильности цен на новые процессоры энтузиасты по большей части с этим фактом смирились.

Процессор изготовлен по техпроцессу 14нм. Разгон от штатной частоты в 3ГГц возможен до 3.5ГГц по технологии Turbo Boost 2.0, и до 4ГГц по Turbo Boost 3.0. Объёмы кэша: первого уровня – 64Кб, второго – 2560Кб, третьего – 25Мб. Есть встроенный контроллер памяти. Поддерживает до 128Гб четырёхканальной оперативки DDR4 2400/2133 без поддержки памяти ECC. Максимально возможное число каналов PCI Express – 40.

Поддерживаемые технологии и инструкции: Hyper-threading; AMD64/EM64T; SSE2/3/4; NX Bit; аппаратная виртуализация. Встроенного графического модуля нет.

Расчётная тепловая мощность данной модели – 140 W.

Лучший бюджетный процессор для компьютера AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge

• хорошая цена;
• 6 ядер;
• высокая производительность;
• внушительный кэш L3;
• поддержка всех технологий.

Возглавил ТОП бюджетных процессоров для компьютера, так как основан на ядре Pinnacle Ridge и предназначен для установки в сокет AM4. Оптимален для игрового компьютера, обладает 6 физическими ядрами и 12 виртуальными потоками. Работать может на частоте 3400 МГц. Но это только в обычном режиме. А при турбо ускорении частота увеличивается до 3900 МГц. Выполнен процессор по техпроцессу 12 нм.

Интегрированного графического ядра здесь нет. Поэтому обязательно нужно будет докупать видеокарту. Процессор поддерживает инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 и технологии AMD64/EM64T, NX Bit, Virtualization Technology. Он также поддается разгону и имеет множитель 34х. тепловыделение при работе в стандартном режиме составляет 65 Вт. С ним справится даже стандартный боксовый кулер.

Конечно, этот чип не самый дешевый, зато он идеально подходит для создания бюджетной игровой сборки. Работает с оперативной памятью DDR4-2933. Подбирать, кстати, ее нужно с умом. Иначе она не сможет раскрыть весь потенциал процессора. Также чип имеет весьма объемный кэш третьего уровня – 16 МБ. Отсюда и высокая производительность при многозадачных процессах. В рейтинге процессоров по разгону он также занимает одно из лидирующих мест.

Лучший игровой процессор AMD Ryzen Threadripper Colfax

• 12 ядер и 24 потока;
• кэш L3 32 МБ;
• очень высокая производительность;
• техпроцесс 12 нм.

Рейтинг производительности процессоров по праву возглавляет именно эта модель. Ее выпустили относительно недавно под новый сокет sTR4. Так что если вы хотите использовать именно этот процессор, то придется обновить материнскую плату. В составе 12 физических ядер и 24 виртуальных потока. Все это работает на стандартной частоте 3500 МГц, но в турбо режиме частота возрастает до 4300 МГц. Невероятный прирост производительности.

На данный момент AMD Ryzen Threadripper Colfax – один из самых топовых процессоров в мире. Даже продукты от Intel не могут сравниться с ним. Этот Ryzen умеет работать с оперативной памятью DDR4-2933, коей может быть целых 4 канала. Процессор лишен графического ядра, но зато поддерживает все современные технологии и инструкции. Это последний продукт от компании AMD, который использует современный сокет, позволяющий раскрыть весь его потенциал.

Лучший игровой процессор нашего топа даже в последних ААА релизах показывает чудеса производительности. Но стоит заметить, что он сильно греется. Поэтому придется использовать хороший кулер (что-нибудь из Noctua) или систему жидкостного охлаждения. Довольно дорогой. Но быстродействие того стоит.

Intel Core i5 Coffee Lake – хороший вариант для игровых компьютеров

Легендарная пятерка на ядре Coffee Lake. Хоть процессор и не совсем современный, но достаточно производительный. На борту чипа 6 физических ядер, которые умеют работать на частоте 2800 МГц, но если надо, то разгоняются до 4000. Хоть это и игровой процессор, но последние ААА релизы на нем пойдут со скрипом. Сказывается устаревшее поколение.

Тем не менее, процессор поддерживает RAM DDR4-2666 и не сильно греется. В синтетических тестах он все еще выдает приличные результаты. И многие игры идут без проблем. Только надо подобрать хорошую видеокарту. За те деньги, которые сейчас за него просят – хороший вариант. Хотя до Ryzen последнего поколения ему далеко.

AMD Ryzen 7 Pinnacle Ridge

Отличная модель на сокете АМ4 подходит для установки в ноутбук, так как обладает умеренным тепловыделением – примерно 65 Вт. Процессор получил 8 ядер Pinnacle Ridge с частотой 3700 МГц и 3-уровневый кэш (последний – на 16 Мб).

Чип оснащен встроенным контроллером памяти и способен обрабатывать оперативку поколения DDR4 с частотой до 3 ГГц. Но самое крутое в этой модели – возможности, которые открываются благодаря поддержке SSE2, SSE3 и SSE4, а также NX Bit и Virtualization Technology. И все это за довольно приемлемую стоимость – 12700 рублей.

Плюсы:

• Современный сокет.
• Объемный трехуровневый кэш.
• Наличие встроенного контроллера памяти.
• Поддерживает оперативку DDR4.
• Наличие программ, совершенствующих работу процессора.
• Высокая частота на 8 ядрах.

Минусы:

• Требует мощной системы охлаждения – вплоть до жидкостной.
• Нет возможности для разгона (как и смысла это делать).

Современный, быстрый и относительно недорогой игровой процессор способен справиться даже со стримингом. А при использовании достойной видеокарты любая современная игра будет на ноутбуке летать.

AMD Ryzen 5 3600

Это 6-ядерное устройство специальное разработано для современных игр. Средняя рабочая частота его ядер 3600 МГц, но процессор оснащен еще и системой Turbo Boost, способной разгонять их до 4200 МГц. Популярной модель стала еще и благодаря двухпоточной работе ядер, что позволяет устройству максимально четко и правильно распределять нагрузку.

В процессоре используются ядра Zen 2, что значительно повышает его работоспособность и позволяет использовать более современную оперативку – высокочастотную DDR4. Устройство оснащено сокетом АМ4, а 3 уровня кэша (последний – на 32 Мб) формируют высокоскоростной канал обмена данными с системной памятью.

Плюсы:

• Работа ядер в 12 потоков.
• Наличие системы Turbo Boost.
• Современный сокет.
• Большой объем кэша.
• Поддержка Virtualization Technology и NX Bit.
• Низкая стоимость (13 500 рублей).

Минусы:

• Слабый кулер в комплекте.
• Необходимость обновить BIOS на старых чипсетах.

За такую цену – это один из лучших процессоров для игр. Особенно порадует система разгона, с которой процессор запросто потянет даже тяжелые игры.

AMD Ryzen 3 3200G

Один из самых бюджетных игровых процессоров в линейке Ryzen обладает достаточными характеристиками для запуска игр. Подключается он через современный сокет АМ4. Ядер у него четыре (Zen+), работают они с частотой 3600 МГц. Имеется и функция Turbo Boost, разгоняющая процессор до 4000 МГц.

Потоков тоже 4, что немного снижает возможность игры в несколько окон, зато имеется встроенное графическое ядро Vega 8 на 1250 МГц и встроенный контроллер памяти DDR4.

В модели реализованы технологии AMD SenseMI, VR-Ready и Ryzen. Первая – использует искусственный интеллект для улучшения работоспособности процессора, вторая оптимизирует игры для виртуальной реальности, а третья позволяет разгонять ЦПУ еще больше.

Плюсы:

• Возможность дополнительного разгона.
• Высокая скорость обработки данных.
• Наличие встроенного видеочипа.
• Контроллер памяти.
• Имеются оптимизирующие и улучшающие работу программы.
• Современный сокет.
• Очень низкая стоимость – 6100 рублей.

Минусы:

• Дополнительный разгон требует прошивки БИОСа.
• Шумный кулер.

Приобрести за 6 тысяч игровой процессор – это уже чудо. А тут еще технологии искусственного интеллекта и поддержки виртуальности с возможностью дополнительного разгона вкупе выводят чип на новый для бюджетника уровень производительности. Ryzen 3 станет отличным вариантом для недорогого игрового ноутбука.

Выбор на 2020 год

Одна из самых спорных категорий, на мой взгляд, в свете недавнего выхода сокета 1200 у Intel.

Во-первых, раньше были бесспорные лидеры индустрии среди AMD Ryzen 5 1600, 2600, 3600 (соответственно 6 ядер 12 потоков – самые универсальные процессоры для игр и любых других задач, вплоть до рендеринга). Цена была на них от 7000 рублей за Ryzen 5 1600 (на Авито и Aliexpress) до 14000 рублей за Ryzen 5 3600 (в магазинах с гарантией).

Со стороны Intel это был i5 9400f (6 ядер 6 потоков, что давало просадку в мультимедийных задачах, но в играх производительность на ядро лучше). Цена за данный процессор доходит до 12000 рублей в магазинах с гарантией.

Есть, конечно, у Intel i3 9100f (4 ядра 4 потока) для достаточно бюджетной игровой сборки, но при цене в 6000 рублей он не представляет особого интереса, поскольку с доплатой всего 1000 рублей есть возможность получить уже более универсальный и поддающийся разгону Ryzen 5 1600, а если и повезет, то обновленную версию Ryzen 5 1600 AF.

Во-вторых, на сегодняшний день вышли достаточно интересные процессоры: у AMD – Ryzen 5 3300x (4 ядра 8 потоков, с повышенной производительностью на ядро), у Intel– в целом сокет 1200 с моделями i3 10100(4 ядра 8 потоков) и i5 10400f (6 ядер 12 потоков, что позволяет сравняться с Ryzen 5 3600 в универсальности). Процессоры нового сокета 1200 только пополняют рынок, и чтобы сполна их раскрыть, нужно приобрести материнскую плату на чипсете Z490, что достаточно сильно бьет по карману (от 12000 рублей, что для популярных бюджетных сборок дороговато). В то же время, для Ryzen 5 3300x нужно всего перепрошить BIOS на своей материнской плате и можно наслаждаться производительностью за 10000-12000 рублей.

В-третьих, конечно, пройдет несколько месяцев, цены спадут и тогда Intel 10-го поколения, скорее всего, будет постепенно вытеснять 9-е поколение на сокете 1151v2.

Все вышеперечисленные процессоры в 2020 году одни из самых популярных и обсуждаемых, потому что вечная гонка Intel и AMD помогает пользователям собирать свои компьютеры для тех задач, которые важны конкретно каждому.

Предтоп и топ

Речь пойдет о следующих процессорах:

Среди Intel — i5 9600k (6 ядер 6 потоков) – до 19000 рублей в магазинах с гарантией, i7 9700k(8 ядер 8 потоков), i7 9700kf (8 ядер 8 потоков, дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 33000 рублей в розничных магазинах, i9 9900k(8 ядер 16 потоков), i7 9900kf (8 ядер 16 потоков, также дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 41000 рублей.

Среди AMD – Ryzen 5 3600 (уже говорили о нем, 6 ядер 12 потоков) – до 14000 рублей, Ryzen 7 2700x (8 ядер 16 потоков, с возможностью разгона) – до 19000 рублей, Ryzen 9 3900x (12 ядер 24 потока) – до 37000 рублей.

Существенно дешевле процессоры от «красных», но они имеют свои преимущества и недостатки. Например, мультипоточность, она дает преимущество в многозадачности, если открыт браузер, идет стрим и еще запущена игра, то потоки решают. Тем не менее, топовый процессор у Intel (i9 9900k, kf) не обделен потоками, но его цена в 40000 рублей отталкивает покупателей с маленьким бюджетом для сборки. С другой стороны, в большинстве современных компьютерных игр важна производительность на ядро, что в процессорах Intel реализовано гораздо лучше, чем у «красных» конкурентов.

Также в категории «предтоп и топ» отсутствуют процессоры нового сокета 1200. Они все имеют технологию Hyper Threading (1 ядро+2 потока), что без сомнения ставит их наравне с AMD во многих задачах, но так как это новинки, то и ценники высокие, поэтому здесь 10-е поколение не учитывается. Все же стоит отметить, что некоторые пользователи готовы здесь и сейчас брать новые процессоры и материнские платы, и, думаю, разочарованы не будут.

Не для всех

Для энтузиастов всегда найдутся варианты даже в период пандемии и падения курса рубля. Актуальными оставались и остаются сборки с Aliexpress на сокете 2011. Некоторое время назад цены были адекватными, а производительность за те деньги была чуть ли не космическая. Однако не все так идеально: под 2011 нужны материнские платы, можно найти китайские на Aliexpress в 2 раза дешевле фирменных, но качество все же хуже, работоспособность соответственно остается под вопросом. Фирменные же материнские платы стоят достаточно дорого и их тяжело найти в хорошем состоянии, но вот с процессорами ситуация проще. Самые популярные варианты Xeon E5: 1650, 1650v2, 1650v3 2620, 2620v2, 2620v3, 2689, 2690, 2640v3, 2678v3 и т.д.

Цены на данные процессоры не превышают 10000 рублей, да они будут б/у, но их производительности будет достаточно для современных игр за адекватные деньги. Многие считают XEONы народными процессорами, хотя в свое время не каждый мог их себе позволить приобрести.

Особенности выбора процессора со встроенной видеокартой (гибридный процессор, APU)

Большинство современных процессоров было бы правильно называть гибридными, так как кроме непосредственно вычислительных ядер они включают в себя и другие компоненты, которые раньше были в чипсете или вообще устанавливались отдельно, в том числе видеокарты. Даже по современным меркам быстродействия почти всех встроенных видеокарт достаточно с запасом для обычных задач, а некоторых новых моделей – и для многих современных игр на минимальных и даже средних настройках качества. Более высокая интеграция компонентов влечет за собой меньше общее энергопотребление и ожидаемо более высокую надежность компьютера, поэтому процессоры со встроенной видеокартой идеально подходят для домашних компактных мультимедийных центров и офисных компьютеров, а также для универсальных компьютеров с начальными игровыми возможностями или с расчетом на дальнейшую модернизацию более мощной видеокартой.
Так как в качестве видеопамяти используется не быстрая отдельная графическая память, а значительно более медленная оперативная память DDR3 или DDR4, то производительность встроенной видеокарты гибридного процессора по определению не может быть очень высокой, и для полноценных игровых компьютеров все же необходима игровая видеокарта хотя бы среднего уровня. Но если игры на средних и максимальных настройках качества не планируют жить на компьютере, бюджет сильно ограничен или в будущем планируется модернизация игровой видеокартой, то процессор со встроенной видеокартой – это идеальный вариант.

До середины 2015 года производительность встроенных видеокарт в процессорах Intel не позволяла называть их игровыми начального уровня даже условно, так как их быстродействие было значительно ниже аналогичных классом видеокарт в процессорах AMD. Но сейчас многие новые процессоры Intel 6-10 поколений обладают такими видеокартами, которые равны или даже превосходят видеокарты в процессорах AMD, хотя появление процессоров Ryzen снова делает процессоры AMD очень привлекательными по причине действительно достойной производительности встроенной видеокарты, которая лишь немного уступает дискретной NVidia GeForce 1030.
В настоящее время (середина 2020 года) все встроенные видеокарты в процессорах Intel и AMD справятся на отлично с неигровыми задачами, с играми лучше всего справятся встроенные видеокарты Radeon Vega 8 (Ryzen 3 2200G/3200G), Radeon Vega 11 (Ryzen 5 2400G/3400G), а также Intel UHD Graphics 630 и Intel HD Graphics 630. Встроенные видеокарты Intel HD Graphics 530 и Intel UHD Graphics 610 слабее, поэтому их быстродействия будет достаточно только для игр на минимальных настройках качества. Стоит заметить, что производительность всех встроенных видеокарт очень сильно зависит от частоты оперативной памяти и включенного двухканального режима работы.

Особенности выбора процессора компьютера

Если проанализировать результаты тестов производительности процессоров и актуальные цены, то можно сделать вывод, что в середине 2020 года самое высокое сочетание производительность-цена у процессоров AMD серии Ryzen и Intel 9-10-го поколений.

• По цене до 50 у.е. все процессоры обладают вполне достаточным быстродействием для большинства обычных задач и практически всех простых игр (например, AMD Athlon 220GE), но при этом процессоры AMD почти вдвое выгоднее процессоров Intel.
• По цене 50-100 у.е. большинство процессоров AMD также значительно выгоднее, хотя и у Intel есть вполне достойные для своей цены модели. Отдельно хотелось бы выделить отличные недорогие процессоры AMD Ryzen 3 2200G и 3200G, которые при своей невысокой цене имеют отличную производительность и хорошую встроенную видеокарту, которая находится почти на уровне дискретной NVidia GeForce 1030. Среди процессоров без встроенной видеокарты выгодны Intel Core i3-9100F и особенно AMD Ryzen 3 1200.
• По цене 100-200 у.е. большинство процессоров AMD имеют производительность приблизительно вдвое выше, чем аналогичные по цене процессоры Intel.  Среди AMD наиболее выгодны Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 2600, среди Intel – i5-10400F.
• По цене 200-400 у.е. очень выгодны процессоры AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3700X/3800X, хотя и Intel 10 поколения (например, Intel i5-10400, i5-10600K, i5-10700K) также имеют хорошее сочетание производительности и цены. Стоит заметить, что по результатам многих тестов процессоры Intel позволяют на идентичных видеокартах иметь в среднем на 5-10% более высокий FPS, чем того же уровня процессоры AMD.
• Самые мощные процессоры представлены AMD Ryzen 9 и Threadripper, а также Intel i9, хотя мало смысла в том, чтобы покупать такие дорогие процессоры, так как для абсолютного большинства применений будет достаточно производительности немного более скромных, но при этом в несколько раз более дешевых Intel Core i5-10700K или AMD Ryzen 7 3800X.

Часто на форумах критикуют фабричную (BOX, боксовую) систему охлаждения и настойчиво рекомендуют использовать от сторонних производителей. В действительности же боксовые системы охлаждения спроектированы специально для своих процессоров, поэтому имеют как минимум хорошее качество и низкий уровень шума, а установка улучшенной системы охлаждения необходима только на самые мощные процессоры или при разгоне. Возможная причина столь частой критики боксовой системы охлаждения – устаревший BIOS материнской платы, так как очень часто после его обновления температура процессора падает на 5-12 градусов.

Особенностью многих радиаторов процессоров Intel являются пластиковые клипсы, за конструкцию которых их часто критикуют, так как при установке или в случае повторной установки радиатора на свое место они нередко выходят из строя, хотя все же обычно по невнимательности. Также конструкция крепления радиатора может способствовать со временем изгибанию недорогих материнских плат в районе процессора, что может привести к их неисправности.

Конструкция большинства радиаторов процессоров AMD, как можно увидеть на изображении, значительно лучше, так как она удобнее, проще, надежнее и предполагает наличие жесткого крепления на материнской плате, которое делает невозможным ее изгиб. Также удобной является предыдущая версия, в которой используется всего лишь одна защелка, хотя и существуют одиночные случаи, когда пластиковый выступ крепления радиатора на некачественных или очень старых материнских платах отламывается.

Какой процессор для игр лучше выбрать?

С играми всегда была парадоксальная ситуация – если пролистать тесты старых времен, то можно обнаружить странную вещь: топовые новинки процессоров не имеют кардинального преимущества над текущими «середнячками». Игровая индустрия, активно подстегивая развитие видеоускорителей, одновременно весьма консервативна в плане использования центрального процессора. Лет десять назад даже два ядра были не особо нужны: игры упорно работали в одном потоке, игнорируя возросшую многопоточную производительность процессоров.

Однако развитие программного обеспечения в целом, а не только игр, однозначно указывает на то, что за многопоточностью будущее. К тому же и сейчас «лишние» ядра не будут лишними. Представьте простую ситуацию: игра, выжимая стопроцентную загрузку с физических ядер, будет неизбежно терять в скорости, стоит только операционной системе запустить ресурсоемкий процесс на фоне. Если же Вы стримите игру, то немалые ресурсы отъест еще и обработка видеопотока. Что лучше – отнять часть ресурсов у игры или использовать свободные? Естественно, второе. Запись летсплея? Что ж, при кодировании видео перед публикацией на видеохостинге многопоточность востребована уже сейчас.

Ну и, наконец, компьютеры используют все больше линий высокоскоростной передачи данных – они нужны и видеокарте, и оперативной памяти, да и SSD уже давно не удовлетворяются возможностями SATA, работая напрямую с PCI-Express. Тут преимущества более современных процессоров уже очевиднее, даже если большой разницы в FPS в любимых играх и нет.

Удачной покупки!

Дешёвые игровые процессоры.

В этой главе как раз поговорим о 1620 и 1650. Отличия небольшие, у второго на 2 ядра и 4 потока больше. У 1620 4 ядра и 8 потоков, что является, на мой взгляд, самым минимум для любых игр. Еще младшая модель сильнее и проще разгоняется, а так же требует от материнской платы чуть меньшего качества. То есть подойдёт любая.

Данное видео лучше всего покажет на что способен Xeon e5 1620 в разгоне до 4 Ггц. Такой разгон доступен абсолютно каждому. Я бы сказал даже, что 4.2 берут все, кого я знаю и это минимум. Но даже на 4000 Мгц, этот малыш за 1500 рублей неплохо нагружает видеокарты уровня GTX 1070.

Цена на 1620. С Кэшбэками выйдет в 1.5к.

ИТОГ!

Ребят, теперь уж точно подвожу итоги.

Сейчас разработчики игр наконец-то начали выпускать продукты, которые могут в многоядерность и многопоточность. Каждая новая игрушка требует всё большего от компьютерного железа и собирая игровой ПК сейчас, неизвестно чего от комплектующих потребуют завтра.

Это тот самый резкий и неожиданный конец статьи, как фильмы с неожиданным концом, где побеждает восьмиядерный процессор от AMD.

За 10-11 тысяч рублей 8 ядер и 16 потоков. Камень который может в разгон на 4.0 Ггц, который спокойно тащит рендер видео и стриминг в пресете медиум. Ryzen 7 2700 это универсальный и самый лучший процессор в этом году по моему мнению.

Помогла ли вам статья?